image_pdfVer en PDF:

Por colaborador de NOL

En relación al anuncio que realizara el Presidente Piñera el pasado 22 de octubre en cadena nacional, con objeto de poder entregar respuesta a las diversas demandas ciudadanas que se han manifestado a lo largo de todo Chile y que mantiene un ambiente convulsionado ante la severa crisis social e institucional que atraviesa el país, una de las 9 medidas de la agenda social que adoptará su gobierno, tiene relación con la reducción de las dietas de los parlamentarios y altos sueldos de la administración pública; lo cual es una de las situaciones que marcan el principio de la desigualdad en cuanto a los ingresos económicos que se perciben en el mundo político versus la realidad que tienen que enfrentar las familias chilenas, con un ingreso mínimo salarial que está fijado en tan sólo $301.000.

Es así como nos enfocamos en la realidad de la comuna de Natales, donde nuestras autoridades de la administración pública presentan suculentos salarios; para el caso del Gobernador Provincial de Ultima Esperanza, este percibe una renta mensual bruta de $5.192.454, donde se incluye la asignación de zona que va desde un 85% según  D.L. N° 249 y puede tener un incremento de hasta un 119% según Ley N° 19.354, a esto debemos sumar la asignación de dirección superior que también se incluye en la renta bruta mensual.

Otra situación es la del alcalde Fernando Paredes del municipio de Natales, ya que su renta está determinada por el número de habitantes que presenta la comuna a la cual representa y los ingresos que mantiene el municipio. La planta municipal tiene asignado 20 grados donde el alcalde es el tope de carrera funcionaria y según como esté categorizado el municipio, el alcalde puede ocupar desde el grado 1 al 6; para el caso del edil natalino está asignado en el grado 4 con una renta mensual bruta de $6.602.393, donde también se incluye una serie de asignaciones especiales al igual que el resto de los funcionarios de la planta municipal, tales como, la asignación de zona, asignación sustitutiva de movilización y colación entre otras 7 asignaciones, con la salvedad que se le incorpora la asignación de responsabilidad. Siguiendo el análisis en cuestión, llama poderosamente la atención el alto ingreso monetario que percibe el alcalde natalino, ya que según la fórmula de cálculo para determinar su salario se debe considerar la cantidad de habitantes de la comuna e ingresos del municipio, considerando de que la población de la comuna de Natales al año 2019 según las estimaciones del Instituto Nacional de Estadísticas es del orden de los 22.000 habitantes, podemos comparar esta realidad con la comuna más grande Chile, Puente Alto, con 568.000 habitantes, en aquella comuna el alcalde German Codina percibe una renta mensual bruta de $6.639.741; en aquel salario no se incluye la asignación de zona, pero, sin embargo, es una comuna 26 veces más grande que la comuna de Natales.

Llevando esta misma temática al ámbito regional, podemos apreciar que la capital regional Punta Arenas tiene una población estimada de 130.000 habitantes según datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadísticas, por lo tanto esta comuna representa casi seis veces la cantidad de habitantes de la comuna de Natales, y el alcalde de dicha comuna Claudio Radonich percibe una renta mensual bruta de $6.673.023; donde al igual que el edil natalino se incluye en la renta la asignación de zona; en consecuencia a estos antecedentes podemos deducir que existe un estrecho margen económico entre el edil de Punta Arenas y su homólogo natalino de solo $71.000, a pesar de tener el gobierno comunal de la capital regional de Magallanes.

En cuanto a los ingresos que mantiene el municipio de Natales según lo declarado ante la subsecretaria de desarrollo regional (SUBDERE); la actual administración cuenta con un presupuesto de 9.566 millones y fracción anualmente, donde 3.015 millones corresponden a ingresos propios permanentes del municipio; de esta forma se puede determinar un ingreso per cápita habitante de $434.851.

Los municipios con mejores ingresos corresponden a comunas ubicadas en la región metropolitana como por ejemplo la comuna de Vitacura con 85.000 habitantes, Las condes con 295.000 habitantes, Providencia con 121.000 habitantes y Santiago con 404.500 habitantes.

En la comuna de Las Condes el alcalde Joaquín Lavín mantiene una renta de $6.613.745; misma situación salarial para la alcaldesa de Providencia Evelyn Matthei; en la comuna de Santiago el alcalde Felipe Alessandri mantiene una remuneración de $6.603.996 y en el caso de Vitacura el municipio con mejores ingresos económicos del país, con un ingreso per cápita de $1.046.933 por habitante, el alcalde percibe una renta de $6.534.619; paradójicamente una renta inferior a la que percibe el alcalde del municipio de Natales.

Con todos los antecedentes expuestos anteriormente, se puede concluir que las autoridades comunales perciben una renta promedio 22 veces superior al sueldo mínimo, queda demostrado que no tan solo los parlamentarios perciben rentas totalmente desproporcionadas a comparación de la realidad que viven millones de chilenos; es necesario revertir este tipo de situaciones en busca de una equidad socio-económica desde la cuna de nuestra sociedad, es decir desde las 346 comunas que mantiene actualmente el territorio nacional.

Los antecedentes de renta expuestos en los textos precedentes corresponden al mes de septiembre del año 2019.

Comenta aquí que te parecio la noticia

Este es un espacio de conversación y debate, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.